報告簡介

《中非投資指數(shù)報告》由上海對外經(jīng)貿(mào)大學國際發(fā)展合作研究院2021年首次編制。報告的編制立足全面性、系統(tǒng)性、科學性原則，從經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資環(huán)境、投資活力、投資潛力、風險因素六個方面構(gòu)建指標體系，利用主客觀權(quán)重結(jié)合的方法測算了2019年以及2001-2019年期間非洲54個國家中非投資指數(shù)。通過分析研究期內(nèi)非洲不同國家中非投資指數(shù)及分項指標，總結(jié)歸納可能影響非洲大陸投資的關鍵因素，展示非洲主要經(jīng)濟體市場投資格局的變化，揭示非洲各國對中國投資者的潛在影響和吸引力，并預測中國對非投資的趨勢和長期前景。

  中非投資指數(shù)及其指標體系

  新冠疫情在短期內(nèi)給中非經(jīng)貿(mào)合作帶來一定的困難和挑戰(zhàn)，但也倒逼非洲國家反思外向型經(jīng)濟模式弊端，重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，推動中非合作向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展方向邁進。2021年中非合作論壇即將在塞內(nèi)加爾召開，中國急需科學評價非洲投資環(huán)境及投資風險，總結(jié)中非投資經(jīng)驗，轉(zhuǎn)型升級投資模式，創(chuàng)新中非投資合作機制。

  中非投資指數(shù)（Index of China-Africa Investment, ICAI）報告立足全面性、系統(tǒng)性、科學性原則，根據(jù)影響非洲大陸投資的六大方面（經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資環(huán)境、投資活力、投資潛力、風險因素）構(gòu)建指標體系，并利用主客觀權(quán)重結(jié)合的方法進行測算。通過分析研究期內(nèi)非洲各國中非投資指數(shù)及分項指標，總結(jié)歸納非洲經(jīng)濟體市場投資格局的變化，揭示其對中國投資者的潛在影響和吸引力，并預測中國對非投資的趨勢和長期前景。

  中非投資指數(shù)測算的指標體系包括6個一級指標，26個二級指標，為保證指數(shù)計算的可行性，將二級指標進行理論指標與數(shù)據(jù)指標的劃分，部分理論指標由于數(shù)據(jù)缺失，無法納入指數(shù)計算過程，因此選擇其中21個指標作為數(shù)據(jù)指標參與指數(shù)測算。

   中非投資指數(shù)測算結(jié)果

（一）中非投資指數(shù)總體結(jié)果

  2019年中非投資指數(shù)結(jié)果分析。根據(jù)中非投資指數(shù)6個一級指標及21個二級指標計算，2019年非洲54個國家中非投資指數(shù)排名前十的國家依次為：埃及、南非、尼日利亞、毛里求斯、塞舌爾、利比亞、阿爾及利亞、摩洛哥、坦桑尼亞、埃塞俄比亞。

  采用自然斷裂法可將2019年非洲54個國家的中非投資指數(shù)從高到低劃分為5個等級。其中，中非投資指數(shù)最高等級的國家為埃及、南非和尼日利亞；中非投資指數(shù)第二等級的國家為毛里求斯、塞舌爾、埃塞俄比亞、坦桑尼亞、利比亞、阿爾及利亞和摩洛哥；中非投資指數(shù)第三等級的國家為蘇丹、烏干達、肯尼亞、剛果（金）、安哥拉、加蓬、加納和科特迪瓦。

  2001-2019年中非投資指數(shù)的時序變化和空間演化特征。通過計算可以發(fā)現(xiàn)，2001-2019年非洲53個國家（南蘇丹研究期內(nèi)數(shù)據(jù)缺失量較大未納入計算）的中非投資指數(shù)的時序變化特征為：中非投資指數(shù)在波動中上升。

  為進一步探討研究期內(nèi)中非投資指數(shù)的空間格局演化過程，我們利用ArcGIS10.3軟件對2001-2019年期間的4個年份（2001、2007、2013、2018）的中非投資指數(shù)進行空間可視化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：靜態(tài)角度，中非投資指數(shù)在空間上呈現(xiàn)“南北高，中部塌陷”的空間格局，即南部非洲與北部非洲的中非投資指數(shù)值較高，中部較低；動態(tài)角度，中非投資指數(shù)在空間演化過程中高值區(qū)的數(shù)量隨著時間推移顯著增加。

（二）中非投資指數(shù)分項指標及分析

  首先是一級指標。經(jīng)測算，2019年中非投資指數(shù)一級指標得分從高到低依次為投資活力（0.693）、投資環(huán)境（0.672）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（0.670）、經(jīng)濟規(guī)模（0.644）、風險因素（0.512）、投資潛力（0.385）。說明2019年中國對非洲國家投資過程中，其投資活力與環(huán)境整體較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟規(guī)模均處于良好狀態(tài)，但可能由于存在風險因素的限制，以及技術(shù)原因或投資保障不足，導致投資潛力相對較低。從2001-2019年中非投資指數(shù)一級指標得分的動態(tài)變化可以發(fā)現(xiàn)，非洲各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資環(huán)境指標較為穩(wěn)定，但經(jīng)濟規(guī)模、投資活力、投資潛力以及風險因素波動較大。

  其次是二級指標。從2019年中非投資指數(shù)二級指標得分雷達圖，非洲國家二級指標得分從高到低依次為資本活力（0.959）、基礎設施（0.837）、政府力量（0.752）、經(jīng)濟人口（0.742）、金融服務（0.723）、經(jīng)濟總量（0.722）、產(chǎn)業(yè)保障（0.720）、經(jīng)濟增量（0.689）、經(jīng)濟風險（0.663）、社會風險（0.625）、產(chǎn)業(yè)升級（0.619）、文化環(huán)境（0.603）、金融風險（0.583）、援助力度（0.576）、產(chǎn)業(yè)潛力（0.526）、信息技術(shù)（0.443）、貿(mào)易活力（0.427）、經(jīng)濟均量（0.425）、投資保障（0.257）、技術(shù)更新（0.183）、疾疫風險（0.181）。其中指數(shù)得分較高的二級指標為資本活力、基礎設施、政府力量、經(jīng)濟人口、金融服務，較低的幾項分別是投資保障、技術(shù)更新和疾疫風險。從2001-2019年中非投資指數(shù)二級指標動態(tài)變化來看，一級指標的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資環(huán)境較為穩(wěn)定的原因主要來自于工業(yè)比重以及服務業(yè)比重較為穩(wěn)定從而確保了產(chǎn)業(yè)保障以及產(chǎn)業(yè)升級的穩(wěn)步發(fā)展，穩(wěn)定的電話網(wǎng)絡使用量也保證了投資環(huán)境的穩(wěn)步發(fā)展。

 （三）中非投資指數(shù)國別分析和指標分析

  應用中非投資指數(shù)測算方法，可以測算主要非洲國家2001-2019年的投資指數(shù)，分析其變化；同時也可以分別測算其分項一級指標及二級指標及其變化，為該國調(diào)整投資政策，改善投資環(huán)境等提供政策建議。

   中非投資指數(shù)的局限及改進方向

  首先，指標體系的科學性及部分理論指標難以定量化的問題。中非投資指數(shù)的指標體系共包括6個一級指標和26個二級指標。指標體系的構(gòu)成及其賦權(quán)仍值得進一步的探討和修正。另外，目前設置的26個理論指標，由于部分數(shù)據(jù)難以獲取或難以進行定量化，導致部分在中國對非投資過程中有較大影響的指標無法納入定量的指數(shù)測算中，這是本報告的局限之一。如中非投資指數(shù)理論指標中的法律完善和執(zhí)法公平指標、政治穩(wěn)定性指標等。從理論上來說，一個政治穩(wěn)定、法律完善且執(zhí)法公平的國家，將有更大傾向吸引其他國家的投資。但由于以上因素難以用定量化的數(shù)據(jù)衡量以上因素，因此在實際指數(shù)測算中只能選擇剔除該指標。

  其次，目前指標中缺失非洲各個國家的資源類數(shù)據(jù)。由于尚未找到非洲國家連續(xù)多年的資源類權(quán)威的數(shù)據(jù)，導致我們難以將資源相關指標納入指數(shù)測算。事實上，非洲國家的資源情況會顯著影響中國對非投資，因此這一部分的數(shù)據(jù)缺失可能導致非洲資源條件較好（尤其是礦產(chǎn)資源豐富）的國家在產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢方面得分較低，影響其在整體中非投資指數(shù)的得分與排名。

  第三，中非投資指數(shù)中的中國特色還可進一步突出。本指數(shù)為中非投資指數(shù)，應突出中國特色。但是，中國與非洲國家的政治經(jīng)濟關系等指標，雖然可以通過一些現(xiàn)實情況進行討論，如雙邊投資和貿(mào)易協(xié)定（協(xié)議）的簽署情況，雙邊高層交往頻度，或外交上的相互理解與支持情況等，但在定量分析上仍有較大困難，因此可能影響最終指標得分。

  總之，本研究從指標體系的構(gòu)建、指標的衡量及數(shù)據(jù)的選取的科學性、研究方法的合理性以及指數(shù)的具體指標分析和國別分析的深入程度都還有待于進一步提升。另外，今后的研究還應進一步突出中國特色，更多地收集中非投資相關數(shù)據(jù)，使得研究結(jié)果更能對企業(yè)對非投資發(fā)揮指導意義。

  https://mp.weixin.qq.com/s/FMOzutsozXN77mE8-kbxnw