https://mp.weixin.qq.com/s/eSH26l72i9NEHRiuQwFPQg
摘要：海南大學(xué)”一帶一路”研究院國(guó)際數(shù)據(jù)與輿論研究中心團(tuán)隊(duì)此前發(fā)表的《我們用爬蟲和機(jī)器學(xué)習(xí)模型深挖了美國(guó)國(guó)務(wù)卿的朋友圈，有這些重大發(fā)現(xiàn)......》（https://mp.weixin.qq.com/s/vnvMTxXztawiF2jgA1OWxQ ）一文，在國(guó)際關(guān)系研究界引發(fā)了關(guān)注和討論。該文實(shí)為“開源情報(bào)、量化分析與中美關(guān)系”研究項(xiàng)目的開篇之作。下文為這個(gè)研究項(xiàng)目的第二篇。
美國(guó)拜登政府上任初期，與一些知名智庫之間密切的人員聯(lián)系引起了媒體和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注。其中，一家名為新美國(guó)安全中心（CNAS）的智庫尤為突出。
這家華盛頓智庫成立于2007年，與很多根深蒂固的老牌智庫相比非常年輕，規(guī)模也較小。兩位聯(lián)合創(chuàng)辦者都是民主黨在國(guó)家安全、防務(wù)政策界的重量級(jí)人士：米歇爾·弗洛諾伊（Michèle Flournoy）曾在比爾·克林頓政府和奧巴馬政府國(guó)防部擔(dān)任副部長(zhǎng)等職務(wù)；庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）也在奧巴馬政府擔(dān)任國(guó)防部助理副部長(zhǎng)。弗洛諾伊一度被認(rèn)為是拜登政府國(guó)防部部長(zhǎng)的首選，但她最終落敗于非裔四星將軍勞埃德·奧斯丁。而坎貝爾已經(jīng)被拜登任命為國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員，白宮亞洲政策負(fù)責(zé)人。
除坎貝爾外，迄今至少已經(jīng)有十幾位曾在CNAS任職或客座的專家學(xué)者加入了拜登政府，任職中高層。其中包括CNAS前任CEO維多利亞·努蘭德（Victoria Nuland）被任命為副國(guó)務(wù)卿；前執(zhí)行副總裁伊萊·拉特納（Ely Ratner）被任命為國(guó)防部長(zhǎng)特別助理，等等。一些媒體和獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)已經(jīng)就此表達(dá)了有關(guān)“旋轉(zhuǎn)門”的擔(dān)憂。
“旋轉(zhuǎn)門”是諸多西方國(guó)家政治體制中的常見現(xiàn)象，即政府（包括立法、行政、司法機(jī)構(gòu)）與私營(yíng)部門之間的人員往復(fù)流動(dòng)：政府官員卸任后可以出任私營(yíng)企業(yè)高管；反之亦然。由于這種現(xiàn)象背后可能存在利益沖突和權(quán)錢交易——例如前政府高官在加入企業(yè)之后利用自己的政治資源為任職的企業(yè)爭(zhēng)取優(yōu)惠的政策與更大的利益，它往往被作為一種負(fù)面的、政治腐敗的跡象被討論和研究。
CNAS的崛起反映了美國(guó)政治中另外一個(gè)層面的“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象——政府部門與高校、智庫等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間的人員雙向流動(dòng)。在兩黨輪流執(zhí)政、黨派尖銳對(duì)立的美國(guó)，這種現(xiàn)象尤其明顯：一黨執(zhí)政，另一黨相對(duì)失勢(shì)，大批政治任命的官員失業(yè)。除了進(jìn)入私營(yíng)部門工作，也有很多進(jìn)入高校、智庫任職，一方面暫避政治斗爭(zhēng)的鋒芒，另一方面進(jìn)行政策研究和人才儲(chǔ)備，蓄勢(shì)再起。對(duì)于國(guó)際關(guān)系研究者來說，這種智庫-政府旋轉(zhuǎn)門現(xiàn)象提供了珍貴的研究方向和研究素材。
對(duì)于美國(guó)總共近2000家智庫，業(yè)界有多種評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和排名榜單，其中以賓夕法尼亞大學(xué)“智庫與公民社會(huì)計(jì)劃”（TTCSP）年度排名最為全面、權(quán)威。但是，純粹從中美關(guān)系角度出發(fā)，依據(jù)這些智庫對(duì)華研究水平及其政策影響力所做的系統(tǒng)、量化、公開的評(píng)估和排名，可謂鳳毛麟角。在拜登政府有望打開中美關(guān)系新時(shí)代之際，有必要以這個(gè)視角進(jìn)行有的放矢的研究。
我們參考了國(guó)內(nèi)外多家機(jī)構(gòu)的智庫排名標(biāo)準(zhǔn)和研究方法，以其對(duì)中國(guó)和中美關(guān)系的研究及其影響力作為主要出發(fā)點(diǎn)，將這些智庫的學(xué)術(shù)研究實(shí)力、政策影響力、媒體和公眾曝光度等多重指標(biāo)加以量化、加權(quán)，編制了獨(dú)家評(píng)估模型。根據(jù)這一模型計(jì)算出的最新數(shù)據(jù)，我們初步制訂了當(dāng)前美國(guó)智庫對(duì)華研究影響力前15名的名單，按首字英文字母順序于下文列出。具體排名和研究方法、評(píng)價(jià)模型細(xì)節(jié)將另行發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊（研究方法和評(píng)價(jià)模型的概述請(qǐng)參見本文后附錄）。
我們的研究團(tuán)隊(duì)計(jì)劃將這個(gè)排名擴(kuò)展成更加全面、動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫，將上百家美國(guó)智庫涉華研究的學(xué)者專家信息進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并增加地緣政治、國(guó)家安全、網(wǎng)絡(luò)安全、經(jīng)貿(mào)投資、科技、產(chǎn)業(yè)等具體政策研究的維度，陸續(xù)發(fā)布更多的定制化排名和研究成果。
這15家智庫為：
美國(guó)企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）
亞洲協(xié)會(huì)政策研究院（Asia Society Policy Institute)
大西洋理事會(huì) (Atlantic Council)
布魯金斯學(xué)會(huì) (Brookings Institution)
卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì) (Carnegie Endowment for International Peace)
加圖研究所 (Cato Institute)
外交關(guān)系協(xié)會(huì)（Council on Foreign Relations)
新美國(guó)安全中心（Center for a New American Security）
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（Center for Strategic and International Studies）
傳統(tǒng)基金會(huì) （The Heritage Foundation）
胡佛研究所 （Hoover Institution）
哈德遜研究所 （Hudson Institute）
蘭德公司 （RAND Corporation）
彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（The Peterson Institute for International Economics）
威爾遜中心 （Wilson Center）
American Enterprise Institute
美國(guó)企業(yè)研究所（AEI）是位于美國(guó)華盛頓的一家自詡為無黨派的智庫，外界普遍認(rèn)為其為保守或者較為保守的智庫，是美國(guó)新保守主義的最著名的智囊團(tuán)之一。其研究領(lǐng)域包括政治，經(jīng)濟(jì)，政府與社會(huì)福利，外交、國(guó)防、反恐政策，社會(huì)文化教育等多個(gè)領(lǐng)域。
其針對(duì)中國(guó)的研究專家包括專長(zhǎng)國(guó)防安全的Zack Cooper， 他曾經(jīng)發(fā)表過多篇有關(guān)美國(guó)印度太平洋戰(zhàn)略、美日軍事同盟、中美軍事關(guān)系、臺(tái)海局勢(shì)等的文章或評(píng)論。史劍道（Derek Scissors）擅長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易政策的研究，對(duì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字現(xiàn)象及中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革多有評(píng)論，一般被認(rèn)為對(duì)華態(tài)度較為鷹派。AEI與媒體關(guān)系密切并在彭博社，《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，《華盛頓郵報(bào)》，《洛杉磯時(shí)報(bào)》，《今日美國(guó)》等多有發(fā)文。
Asia Society Policy Institute
亞洲協(xié)會(huì)政策研究院（ASPI,請(qǐng)注意與縮寫相同的“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”相區(qū)分）是非營(yíng)利組織亞洲協(xié)會(huì)（Asia Society）下設(shè)的智庫，相對(duì)獨(dú)立于亞洲協(xié)會(huì)其他與中國(guó)相關(guān)的研究和交流項(xiàng)目。ASPI總部位于紐約，在華盛頓設(shè)有辦公室。
該智庫總裁及靈魂人物為澳大利亞前總理陸克文，對(duì)華態(tài)度較為友好。陸克文于2019年出版了《可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)：對(duì)中美關(guān)系和戰(zhàn)略接觸終結(jié)的思考》一書，收錄其多篇演講，旨在厘清在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期中美關(guān)系的發(fā)展方向，呼吁中美聯(lián)合管控戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，避免沖突升級(jí)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。ASPI另一位客座高級(jí)研究員Ian Bremmer為美國(guó)商業(yè)智庫歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）的創(chuàng)始人和總裁，后者對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)、中美科技競(jìng)爭(zhēng)有較為深入的研究。
Atlantic Council
大西洋理事會(huì)是專注于國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域的美國(guó)智庫，成立于1961年，在全球多地設(shè)有辦公室。其建立之初的目標(biāo)是推動(dòng)北美與歐洲的合作，與北約組織關(guān)系密切。該組織近些年來積極研究亞太地區(qū)事務(wù)，并參與提升日本在國(guó)際舞臺(tái)的影響力。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，其研究區(qū)域延伸至南亞，并對(duì)氣候變化以及美印、美中關(guān)系問題多有發(fā)聲。
該智庫號(hào)稱無黨派傾向，但與美國(guó)兩黨及政府高層聯(lián)系密切。曾向奧巴馬政府“輸送”包括駐聯(lián)合國(guó)大使蘇珊·萊斯、國(guó)防部長(zhǎng)查克·黑格爾在內(nèi)的多位高官。2007年以后，該智庫積極推動(dòng)跨大西洋的軍事對(duì)話與合作，并舉辦過多場(chǎng)以國(guó)際安全合作為主題的合作論壇。
2021年1月底，大西洋理事會(huì)發(fā)表了一份名為《更長(zhǎng)的電報(bào)：走向美國(guó)新的對(duì)華戰(zhàn)略》的匿名政策建議文件，在美國(guó)外交政策圈引發(fā)激烈討論。中國(guó)外交部對(duì)這份文件嚴(yán)詞譴責(zé)，稱其“暴露了美方一些人策動(dòng)‘新冷戰(zhàn)’和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，企圖搞政權(quán)更迭、遏制中國(guó)的圖謀。”
Brookings Institution
1916年創(chuàng)立的布魯金斯學(xué)會(huì)提倡多元價(jià)值，自稱為無黨派智庫，外部觀察普遍將其認(rèn)作自由派智庫或中立派。它在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究深具影響力，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)政策、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。此外，在城市研究，外交政策與全球治理領(lǐng)域也獨(dú)有建樹。在全球多地均設(shè)有辦事處，包括中國(guó)北京、印度新德里和卡塔爾多哈。其中國(guó)分部名為約翰·桑頓中國(guó)中心（John L. Thornton China Center）。
該智庫曾推動(dòng)了聯(lián)合國(guó)和馬歇爾計(jì)劃等二戰(zhàn)后重大國(guó)際體系和政策的建立，與國(guó)際組織聯(lián)系密切，許多非客座學(xué)者皆為國(guó)際組織要員。它與外交關(guān)系委員會(huì)和卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)等并稱為美國(guó)最被認(rèn)可的智庫。布魯金斯學(xué)會(huì)與《紐約時(shí)報(bào)》及《華盛頓郵報(bào)》，《大西洋月刊》等媒體關(guān)系密切，發(fā)聲渠道眾多。布魯金斯學(xué)會(huì)每年均會(huì)頒布其年度調(diào)研報(bào)告，還擁有自己的出版社。布魯金斯學(xué)會(huì)研究中國(guó)的重要學(xué)者包括約翰·桑頓中國(guó)中心主任、華裔學(xué)者李成。
Carnegie Endowment for International Peace
卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)，又稱卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院，是一個(gè)無黨派的專注于外交領(lǐng)域的美國(guó)智庫，總部位于華盛頓。該智庫普遍被認(rèn)為偏向國(guó)際主義與多邊主義，是中間派?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)致力于促進(jìn)各國(guó)之間的合作，以及促進(jìn)美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的參與程度。研究方向包地緣政治，民主和平，核能安全等。該基金會(huì)創(chuàng)立于1910年，其創(chuàng)始人為Andrew Carnegie。
卡內(nèi)基基金會(huì)在中國(guó)北京，俄羅斯莫斯科，印度新德里與黎巴嫩貝魯特設(shè)有分部及其歐洲中心。北京分部設(shè)在清華大學(xué)，名為清華-卡內(nèi)基全球政策中心。其中國(guó)研究代表性學(xué)者包括黃育川（Yukon Huang), 他是Carnegie Asia Program的高級(jí)客座學(xué)者并在多家國(guó)際組織任職，研究方向是中國(guó)經(jīng)濟(jì)及其區(qū)域與全球范圍內(nèi)的影響力，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與政治改革。
Cato Institute
加圖研究所（又譯卡托研究所）是美國(guó)一家自由意志主義(Libertarian)智庫，同樣位于哥倫比亞特區(qū)華盛頓。成立于1974年，創(chuàng)辦人為Ed Crane, Murray Rothbard和 Charles Koch。加圖研究所的自由意志主義哲學(xué)理念深入根基，提倡政府在內(nèi)政與外交領(lǐng)域發(fā)揮有限的影響力，并對(duì)公民權(quán)利大力保護(hù)。經(jīng)濟(jì)政策方面，其與芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派一脈相承，旨在降低甚至廢除稅收，提倡在國(guó)內(nèi)削減警力支出與奉行不干涉的外交政策。
在對(duì)華研究方面，卡托研究所的重點(diǎn)是貿(mào)易政策，并出版了多份旨在倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自由與人類發(fā)展的報(bào)告，同時(shí)包含有關(guān)中美科技競(jìng)爭(zhēng)等內(nèi)容。
CFR
外交關(guān)系協(xié)會(huì)（Council on Foreign Relations，又譯外交關(guān)系理事會(huì)）建立于1921年，主要研究領(lǐng)域?yàn)槊绹?guó)外交與國(guó)際事務(wù)，總部位于紐約并在華盛頓擁有辦公室。外交關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)員須具有美國(guó)公民或永久居民身份，全部會(huì)員有五千多人，包括諸多資深政治家，例如多位美國(guó)前國(guó)務(wù)卿與中情局局長(zhǎng)。同時(shí)與學(xué)術(shù)界、媒體界、金融業(yè)關(guān)系密切。定期組織與政府官員，商業(yè)領(lǐng)袖與社會(huì)精英人士及外交專家的會(huì)談。它出版的刊物《外交事務(wù)》具有相當(dāng)大影響力。
研究中國(guó)的重要專家包括易明（Elizabeth Economy）等。在新冠疫情期間，CFR全球衛(wèi)生高級(jí)研究員黃嚴(yán)忠（音）在中美兩國(guó)媒體上發(fā)表的評(píng)論和分析受到較高關(guān)注。
CNAS
前文提及的新美國(guó)安全中心（Center for a New American Security）是一家于2007年成立的智庫，雇員僅有30余人，但其影響力不容小覷。總部位于華盛頓，研究重點(diǎn)領(lǐng)域?yàn)榉纯峙c非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，跨大西洋安全，印太安全，科技與國(guó)家安全，能源安全等。
該智庫對(duì)華立場(chǎng)為鷹派。其針對(duì)中國(guó)的研究項(xiàng)目名為The China Challenge，其2021年研究目標(biāo)號(hào)稱為“減緩中國(guó)的數(shù)字化擴(kuò)張，以及對(duì)新冠疫情大流行后北京的侵略性軍事和政治行為的應(yīng)對(duì)策略。”
CNAS與拜登政府關(guān)系異常密切，已輸送多位國(guó)安領(lǐng)域中高層官員，本篇在此不予以贅述。其正在進(jìn)行的“確保美國(guó)關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全”研究項(xiàng)目（https://www.cnas.org/securing-americas-critical-supply-chains）得到拜登政府資助。
CSIS
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（Center for Strategic and International Studies）智庫總部位于美國(guó)首都華盛頓，于1962年建立，最初是美國(guó)國(guó)際關(guān)系著名高校喬治城大學(xué)（也譯為喬治敦大學(xué)）的一部分，旨在推動(dòng)全世界范圍內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)安全研究并以政策為導(dǎo)向.研究領(lǐng)域還包含國(guó)際關(guān)系，貿(mào)易實(shí)務(wù)，科技財(cái)經(jīng)金融，能源安全與地緣政治，人權(quán)與環(huán)境問題，全球政治趨勢(shì)與跨國(guó)安全問題等。專長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)閲?guó)防與安全研究，政治傾向?yàn)橹虚g派。
其中國(guó)研究的代表學(xué)者為葛來儀（Bonnie S. Glaser），她負(fù)責(zé)該智庫亞洲事務(wù)研究分析。CSIS目前擁有多項(xiàng)與中國(guó)相關(guān)的研究項(xiàng)目，包括China Power Project 與Defense-Industrial Initiatives Group，后者旨在推動(dòng)企業(yè)界對(duì)國(guó)防安全的影響力研究。CSIS學(xué)者經(jīng)常接受主流媒體采訪并發(fā)表文章，包括《紐約時(shí)報(bào)》，《外交政策》，《華爾街日?qǐng)?bào)》，《華盛頓郵報(bào)》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，以及NPR、PBS 等公共廣播電視機(jī)構(gòu)。
The Heritage Foundation
傳統(tǒng)基金會(huì)是著名保守派智庫，成立于1973年，總部位于美國(guó)華盛頓。曾經(jīng)在里根總統(tǒng)的保守主義改革中扮演了重要角色。該智庫常作為美國(guó)右派媒體參考依據(jù)。曾大力支持特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選，并號(hào)稱向特朗普政府輸送了60多位各級(jí)官員。傳統(tǒng)基金會(huì)對(duì)特朗普政府對(duì)華遏制政策發(fā)揮重大影響力。
在華為、中美5G技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、新疆、南海等問題上，傳統(tǒng)基金會(huì)向特朗普政府提出的政策建議都在一定程度上得到采納。據(jù)稱，英國(guó)政府將華為排除出該國(guó)5G市場(chǎng)的決定也是源于傳統(tǒng)基金會(huì)學(xué)者Nile Gardiner等人的政策建議。傳統(tǒng)基金會(huì)中國(guó)政治與軍事問題華裔專家成斌（Dean Cheng）也較有影響力。
2021年2月，特朗普政府副總統(tǒng)彭斯宣布以“杰出客座學(xué)者”身份加入傳統(tǒng)基金會(huì)。
Hoover Institution
胡佛研究所，全稱是Hoover Institution on War, Revolution, and Peace，是一家保守派智庫，宗旨是推動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)自由，企業(yè)自由與有限的政府。該智庫于1919年由斯坦福大學(xué)校友Herbert Hoover（后成為美國(guó)第31任總統(tǒng)）建立，總部位于美國(guó)加州斯坦福。
該智庫為美國(guó)政府培養(yǎng)政策決策者人才，多位客座與非客座學(xué)者曾經(jīng)在美國(guó)政府和軍方擔(dān)任高級(jí)崗位。曾任特朗普政府國(guó)防部長(zhǎng)的James Mattis將軍此前在該智庫擔(dān)任客座學(xué)者。胡佛研究所一直穩(wěn)居美國(guó)智庫研究的前10位。對(duì)華研究知名學(xué)者包括戴雅門（Larry Diamond）。
Hudson Institute
哈德遜研究所總部位于美國(guó)華盛頓，在紐約擁有分部，是比較典型的保守派智庫。它成立于1961年，聯(lián)合創(chuàng)辦者都是前蘭德公司學(xué)者。它的研究領(lǐng)域包括政治經(jīng)濟(jì)，科技以及國(guó)防安全并涉及文化法律。
該智庫設(shè)有中國(guó)研究項(xiàng)目中心，代表學(xué)者包括Walter Russell Mead以及白邦瑞(Michael Pillsbury)，都是知名對(duì)華鷹派。前者2020年2月在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表《中國(guó)是真正的亞洲病人》一文，引發(fā)多方激烈批評(píng)。后者著有《百年馬拉松》一書，被認(rèn)為對(duì)特朗普政府的對(duì)華敵視、遏制政策影響頗深。
該智庫與特朗普政府關(guān)系密切，副總統(tǒng)彭斯2018年10月4日發(fā)表的鷹派對(duì)華政策演講，一度被稱為“新冷戰(zhàn)宣言”，場(chǎng)所即為哈德遜研究所。曾在特朗普政府國(guó)務(wù)院擔(dān)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的中國(guó)政策規(guī)劃首席顧問的華裔學(xué)者余茂春（Miles Yu），目前任哈德遜研究所高級(jí)研究員。
PIIE
彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（The Peterson Institute for International Economics, 縮寫PIIE)是另一家總部位于華盛頓的美國(guó)智庫，建立于1981年。主要研究領(lǐng)域包括全球化，債務(wù)與發(fā)展，國(guó)際金融、貿(mào)易與投資，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策等。常年穩(wěn)居美國(guó)智庫排行榜的前10位。
PIIE高度關(guān)注美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)特朗普任內(nèi)的美中貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)表了大量技術(shù)化的深度分析。2020年11月，PIIE在一篇向拜登政府的政策備忘錄中明確表示反對(duì)特朗普的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，建議重啟與中國(guó)的貿(mào)易談判，以及美國(guó)加入CPTPP。該智庫在美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系領(lǐng)域的知名學(xué)者有拉迪（Nicolas R. Lardy）和Chad P. Bown。
RAND Corporation
蘭德公司（名稱來自英文“研究與開發(fā)”縮寫）是非營(yíng)利性全球政策智庫，美國(guó)規(guī)模最大，最具影響力的智庫之一。由道格拉斯飛機(jī)公司于1948年創(chuàng)建，旨在為美國(guó)軍方提供研究和分析。多年來以“兵棋推演”的軍事戰(zhàn)略研究方法而聞名。蘭德公司自稱無黨派傾向。它有自己的研究生院，以及同行評(píng)審的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊《蘭德經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》。
該公司已發(fā)展成涵蓋防務(wù)、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等多領(lǐng)域的全方位智庫。共有32位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者曾經(jīng)在蘭德公司任職，主要來自經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)領(lǐng)域。軍事、防務(wù)等問題仍是蘭德公司研究的重點(diǎn)。其2005年的年度報(bào)告稱，“蘭德公司的研究中約有一半涉及國(guó)家安全問題”。該公司在美國(guó)多個(gè)州設(shè)立辦公室，海外辦公地點(diǎn)包括英國(guó)劍橋，比利時(shí)布魯塞爾及澳大利亞堪培拉等。
Wilson Center
威爾遜中心（全稱The Woodrow Wilson International Center for Scholars, 簡(jiǎn)稱The Wilson Center), 總部位于華盛頓，建立于1968年，曾是史密森學(xué)會(huì)（Smithsonian Institution）的一部分，同樣常年穩(wěn)居美國(guó)智庫排行榜的前10位。以美國(guó)第28任總統(tǒng)威爾遜命名，旨在推動(dòng)國(guó)家和世界事務(wù)有關(guān)的政策研究，討論和合作等。其主要擅長(zhǎng)領(lǐng)域包括地區(qū)研究與國(guó)際發(fā)展。該智庫擁有自己的刊物Wilson Quarterly。
2011年，威爾遜中心與中國(guó)華東師大聯(lián)合設(shè)立“冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心”。威爾遜中心下還設(shè)有“基辛格中美關(guān)系研究所”，現(xiàn)任主任為中國(guó)專家戴博（Robert Daly），他在中國(guó)國(guó)內(nèi)以曾在電視劇《北京人在紐約》出演角色而聞名。
研究方法概述：
本研究主要通過定向采集智庫信息，對(duì)智庫的信息資源、公共形象和政策產(chǎn)出加以量化分析。
樣本數(shù)據(jù)獲取
本文通過調(diào)用Python語言中的Selenium庫，利用Chromedriver驅(qū)動(dòng)器實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)爬取。數(shù)據(jù)采集以2017年1月20日美國(guó)第45任總統(tǒng)特朗普上任及2021年1月20日美國(guó)第46任總統(tǒng)拜登上任作為節(jié)點(diǎn)，對(duì)智庫官網(wǎng)發(fā)布的報(bào)告進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，具體包括報(bào)告正文、標(biāo)題、鏈接、作者等信息，共獲得有效數(shù)據(jù)12488條。
評(píng)估模型構(gòu)建
本文在參考了國(guó)內(nèi)外多家研究機(jī)構(gòu)的智庫排名標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，編制了如下的智庫排行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本體系共包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，5個(gè)二級(jí)指標(biāo)，8個(gè)三級(jí)指標(biāo)。其中一級(jí)指標(biāo)分為三大模塊：智庫資源（R，Resource indicators）、智庫公共形象（Public Image Indicators）、智庫產(chǎn)出（O，Output indicators），構(gòu)成RPO指標(biāo)體系框架。資源指標(biāo)考察智庫作為決策咨詢機(jī)構(gòu)所在人員和組織層面應(yīng)具備的研究屬性；公共形象指標(biāo)考察智庫在媒體和公眾曝光度層面的信息活躍度；產(chǎn)出指標(biāo)則主要考察智庫在開展中美關(guān)系研究中所具備的自主知識(shí)產(chǎn)品產(chǎn)出能力以及對(duì)政策制定的影響力。隨后通過指標(biāo)換算、歸一化數(shù)據(jù)、賦予指標(biāo)權(quán)重等處理,對(duì)各智庫建模打分并最終確定排行順序。
本文作者：丁邁琦 徐子岳 巫楠 肖佳宜 史旭峰